世界杯这块大蛋糕还是传统媒体的
田宇 / 传媒大观察原创
世界杯揭开了大幕,四年一度的球迷节日俨然成了全球的狂欢。对于传媒界来说,这是体育新闻人必须紧跟的热点。往年,中国的新闻从业者面对世界杯,大都是旁观者,除了央视。因为在大陆境内,能代表中国去和国际足联谈判,拿下境内转播权的,只有央视。而央视只是在自己旗下的平台播放节目。
可是,今年的情况变了:中国移动旗下的咪咕视频和阿里系的优酷视频,都成了央视的合作伙伴,拿下了这届世界杯PC端、移动端和OTT端的直播和点播权。在新媒体背景下,央视也尝试了一下媒介融合的路子。
虽然事关商业机密,两家公司付了多少钱给央视,我们不得而知。但能够力压腾讯、PP体育等平台,想必价格不菲。
两家平台闪亮登场,但没想到首战失利。
微博网友吐槽咪咕视频卡顿
咪咕被网民普遍吐槽其直播信号的质量,其签下的著名体育解说詹俊也在个人微博里间接承认了这一点。优酷也因为其聘请的主播大张伟调侃因抑郁症自杀的德国门将恩克,而登上了微博热搜。大张伟足球背景知识的匮乏,也让人质疑优酷的专业性。
大张伟在微博上道歉
另外,两家平台的直播讯号中,从比赛开始前三分钟到比赛开始后两分钟再到中场休息,全部来自央视画面,就连在央视上投放的广告,咪咕和优酷都会同步播放。
如此一来,咪咕和优酷就成了央视的新媒体播放平台。不仅无法直接卖出广告进行变现,反而要给央视交一大笔费用。如果说真有什么益处,可能就是带来流量、日活和下载量吧。
不过,央视公布的一组数据,却似乎并不支持这一点。根据央视新闻发布的数据,世界杯开幕式和揭幕战央视总收视人数1.28亿,总收视率2.1%,增长328%,综合频道和体育频道并机收视率2.02% ,增长712%。央视自有新媒体端收看开幕式和揭幕战的用户8081万,CCTV5客户的单天新增激活用户67.14 万,央视影音移动客户端228万。也就是说,咪咕和优酷因较差的收视体验,成了扛价儿的,反而成就了央视新媒体数据的爆涨。
咪咕和优酷所遭遇的尴尬,正是传媒行业进行媒介融合的过程中所必须要面对的。
媒介融合在前些年是传媒界很热门的话题,当时,传统媒体面对新媒体咄咄逼人的挑战,节节败退。当时普遍的论调是,传统媒体要向新媒体学习,特别是入驻和开发以“两微一端”为代表的新媒体平台。不过,大家似乎忽略了传统媒体的核心竞争力,传统媒体对主流价值观的坚守就是核心竞争力的体现,有了这个,就不会出现大张伟这种风波。
在这次世界杯转播前后,我们又可以看到,传统媒体在垄断资源上的优势,也是其核心竞争力之一。
央视体育拥有30年转播世界杯的经验,专业的解说、采编和专题制作团队,这些都是可以学的,唯有这些优势再加上一定程度的资源垄断,在报道世界杯这样的大赛时,才使央视体育拥有绝对话语权。再加上央视的新媒体运营多年,颇有心得,其在技术、人才等方面,并不弱于互联网新贵们。
优势尽显,劣势未见,这种竞争局面下,央视肯定占尽上风。
可以说,央视这种以传统平台为主体,融合新媒体的模式,非常成功。众多央媒走的也是这条道路。坚守主流价值观,加上某些资源的垄断,为央媒的媒介融合提供了更多的路径。只不过,这种模式似乎并不适合地方媒体,至于地方媒体该如何调整,还得摸着石头过河。©
本公号原创文章欢迎转发朋友圈微信群
未经授权严禁任何形式转载
欢迎您在文末留言,我们期待与你交流